剛才您提到上海有一個樓著火，里面有水來滅火。其實北京也是這樣的，也有水，我不知道我的消息是不是準確，但是那個水用不了。它那個屋頂是斜的，消防員上去救火的時候水槍的力量很大，屋頂站不住人。還有一個問題，它的幕墻用了好多的防火玻璃，防火玻璃有一定的耐火極限，比如說幾個小時的，0.3的，0.6的，0.9的。但是存在的問題是，破拆的時候破拆不了。北京市消防局曾經組織戰士20多分鐘破拆一塊防火玻璃，只有很小的一個窟窿。這在現場就非常麻煩，瞬間火就來了。20多分鐘在那種情況下是非常的寶貴時間，卻用不了。一個是防火，一個是安全，兩者怎么能夠很好的有機結合起來？

UL：其實我們中國消防局已經在這方面開展一些研究了，高樓應該怎么裝備消防設備？一旦著火以后，怎么讓這些設備在短時間里達到很好效果？不單單有這些裝備，關鍵是這些大的裝備怎么能夠在現場馬上能夠應用起來。這些問題他們都已經在考慮當中。其實UL也提供防火門和防火窗全面的實驗和認證服務，我們的消防安全團隊對一系列產品的耐火極限和其他性能進行測試。

IHG：我想通過這個案例引出一個問題就是關于施工期間的防火手段、防火等級、滅火預案等等。現在有些施工管理就在現場放幾個桶，放幾堆沙，但這一點已經遠遠不夠了。包括剛才說的開業前施工期間的消防設備應該出于使用狀態，在施工期間噴淋設備都裝上了，其實在目前來說可行性比較低，。但是至少引申出一個問題，要想用水必須要有充足的水源、手段、滅火到什么程度，我想可能就這個案例而言，可能國家會有一些細則要求。

您剛才說的這個話給我一個思考，幾年前北京有一個大廈，做一個改造工程。地下弄成游泳池，做游泳池的時候要做防水，防水的時候有一些欄桿，實際要做焊接的，防水的那種涂料很怕火。有兩個本來不應該交叉作業的交叉到一起了，上邊一焊接掉到地下的火星就把火引燃了，造成人員死傷。這個施工期間也要非常的注意。這就引出施工期間的消防應急預案。

IHG：我最近聽到一個報道，就是前幾年報道，上海有一個公司在消防的課題上有顛覆性的研究，包括說逃生的時候可以使用電梯。

SFPE：對，我們上海中心在做。上海這邊兩三年前有一個課題，對于辦公區域的可行性研究，如電梯是否可以用。因為辦公的人員相比較容易管理，而且他對這個環境比較熟悉。有一個可行性，因為你電梯不利用也很可惜，但是某種程度上還沒有達到，就是高層疏散很快捷的一種方式。

IHG：用電梯疏散比較快。我們有一個規范，消防的時候不能用電梯，電梯就迫降，全部到底，不能動。

我們也收到一些文章，講在高層發生火災的情況下可以使用電梯來疏散，這樣可以快一些，尤其是殘疾人。如果你要沒有這種手段，很難，尤其是超高層。

IHG：施工期間的這個樓也有保險，保險公司會提出一系列的措施，對樓進行評估，看是否值得給你買保險，因為保險公司要負擔這個責任。你要讓我來做保險，我會給你提要求。這個聲音提出了，這兩方面相互之間可能會對施工應急預案有一種成熟發展。

您是酒店的，在施工過程當中酒店是不是從開建就一直參與這項工作？